猫灵
这条热搜的大致内容是：一晚上有数十人声称自己看到了猫。
其中有近一半肯定地说自己看到的就是小绒毛。
另有一小半则不那么确定，只说自己看到了浅色的小猫。
还有一部分连自己看到的是不是猫都不确定，只说看到了浅色的、小小的影子闪过。
这些人的共同点是，要么自己交过纳猫契给小绒毛，要么当时正与自己待在一起的亲朋中有人交过。
所以大家互通信息后一致认为，这是小绒毛在对他们进行第二轮观察筛选。
第701章
小绒毛观察了他们在谷姚店之外的地方的表现, 尤其视察了他们的住家环境是否适合养猫。
现在最大的疑点是，一晚上见过小绒毛的人太多——其中很有一部分还拿出了模糊的照片或者监控截图为证据。
而区区一晚上时间，小小一只猫真能跑那么多地方吗？
即使所有地点都在同一个城市内, 但按时间顺序排列连线后, 那总距离……
能不能累死猫不确定，反正人是肯定跑不下来的。
受过专业训练的人也不行。
昨晚上见过以及没见过猫的网友们都积极参与分析：
“这就不是累不累的问题。时间是有冲突的。”
“十二点零一分在城南，零二分就到了城北。哪怕开飞机，算上起飞降落的时间也不够啊。”
“所以说, 肯定是瞬移。小绒毛是一只拥有灵异技能的猫灵。”
“对，如果是猫灵, 那就可以解释昨天它分类纳猫契的有条理了。”
“你们科学一点行吗？把小绒毛当猫灵的前提是, 那些声称自己昨晚见到小绒毛的爆料都是真的。”
“其他先不提, 摆出来的照片那模糊度……”
“随便找只小白猫、小白狗甚至白色毛绒玩具, 拍出来效果都差不多吧？”
“我上一次看到这么糊的‘灵异照片’，还是某报声称又发现了飞碟时。”
“虽然飞碟好像不应该放入灵异类, 但, 没错, 每次报这种缺乏确凿证据的信息，照片都仿佛是用座机拍的。”
“是用门锁拍的吧？”
“作为一个家里养了猫的人，我说句公道话, 要把猫拍清晰是很需要猫配合的。”
“尤其在光线糟糕的夜间, 只要猫不乐意被拍，那什么像素的拍摄工具都不好使，就只能拍出糊照。”
“知足吧, 幸好小绒毛是浅色的, 哪怕是弄虚作假的糊照，也起码能让人一眼看出拍的重点在哪里。”
“如果小绒毛是黑猫, 造假者也只能采用黑色毛绒物装样子，那在这种糊度的照片中，不拿亮色笔圈一下，看照片的人连个糊影都别想找到。”', '')