王镇恶这人就是一头顺毛驴，也是个直肠子，心里有不满，他会直接说出来，不会藏着掩着。
所以有时候是会冒犯刘家父子。
但你要说他野心勃勃，那可就冤枉了他。
别看王镇恶急眼的时候敢于直呼刘寄奴，但他心里是认这个主公的。
当然，如果刘裕的继承人很不堪，坐不稳天下，王镇恶会不会生出异心，那就只有天知道了。
不过，刘义真保他，还有一个更深层次的原因。
自建兴四年（316年）长安失守，直至去年，也就是义熙十三年（417年）刘裕收复长安，关中地区沦落胡尘上百年，如今的雍州，心向晋室的人已经不多了。
当年桓温北伐，仍有百姓箪食壶浆，喜迎王师。
等到刘裕北伐的时候，哪还有这种待遇，没了军粮，都得王镇恶豁出老脸，打着他祖父王猛的名号跟人借。
关中的胡汉百姓，现今感念的是王猛，而非晋室。
贞观名相房玄龄在《晋书》中盛赞王猛：猛宰政公允，流放尸素，拔幽滞，显贤才，外修兵革，内综儒学，劝课农桑，教以廉耻，无罪而不刑，无才而不任，庶绩咸熙，百揆时叙，于是富国强兵，垂及升平，猛之力也。
因此，刘裕即使不放心王镇恶，也得把他留在长安，因为他是王猛的孙子，关中黎庶更认可他。
就目前来说，只有王镇恶才能统御后秦降卒，也只有王镇恶才能稳定关中局势。
哪怕长史王修也不行，王修只是出自京兆王氏，属于刘裕幕府少有的关中人士，所以才能主政雍州，但他的先祖可没有王猛名气大。
所以，刘义真必须要保下王镇恶，王镇恶若死，关中必乱。
如今沈田子表态不会私自动手，刘义真已经心满意足了，他可不敢奢求二人真的能摒弃前嫌，从此同舟共济。
其实在王镇恶与沈田子交恶的这件事情上，刘裕难辞其咎。
攻灭后秦以后，刘裕先是在灞上（西安白鹿原）对王镇恶说：是你成就了我的大业。
王镇恶也确实功勋卓著，他都督前锋诸军先后收复许昌、洛阳，又冒险乘舟由黄河入渭水，绕过驻守在定城的后秦主力，一举攻入长安，逼降后秦皇帝姚泓，功莫大焉。
但沈田子不服，他与傅弘之由武关进入关中，在青泥（陕西蓝田）大破秦军，打得后秦的京畿卫戍部队军心涣散，否则王镇恶如何能够轻易攻克长安。
偏偏刘裕又在未央殿的庆功宴上对沈田子说：得以平定咸阳，都是你的功劳。
这不是明摆着拱火，挑唆王、沈二人争功吗。
甚至刘义真猜测，刘裕可能真的想借沈田子之手除掉王镇恶，所以才会拿卫瓘的事迹勉励他。
或许沈田子也是察觉到了这一点，才敢在今日布局。
但现在除非是刘裕、刘义真父子明令他诛杀王镇恶，否则他是不敢再擅自行动了。
冤杀忠臣的罪名，沈田子背不起，傅弘之也背不起，只有刘义真能够扛下来。
原时空中，原主因为王修屡次裁减他对亲信的赏赐，深感面上无光，于是在亲信的挑唆下将王修杀死。
但并不影响刘裕对他的喜爱。
哪怕丢了关中，可在刘裕称帝后，也曾一度想要易储，改立原主为太子。
但遭到心腹重臣谢晦的坚决反对，认为原主‘德轻于才，非人主也。’
谢晦的另一层身份是原主妻子的堂兄，连他都这样认为，刘裕只能作罢。
刘义真当然清楚谢晦为何反对刘裕改立原主。
表面原因是原主有坐失关中的罪过，实则是因为王修之死。
关中之变后，刘裕接连折损了王镇恶、沈田子、傅弘之、朱龄石、朱超石、蒯恩、毛修之、王敬先等大将，也不在乎多死一个王修，或许在他看来，原主杀死王修，还是杀伐果断的表现。
但王修毕竟是刘裕安排在长安的辅政大臣，原主冤杀此人，落在谢晦眼里，难免兔死狐悲。
别说原主娶的只是他的堂妹，就算是亲妹妹，谢晦也不会顾念亲情。
身为人臣，谁又愿意拥立一个十二岁就敢擅杀重臣的熊孩子坐上皇位。
就不怕有朝一日，屠刀落在自己脖子上？