-
「……已同意配合作证，对罪行追责和刑罚减免并无异议，申请批准将他视作重要举证人。
有关必要性证明于先前委托侦探转交。鉴于事前的毁约行为，需要谨慎处理与该举证人相关的流程，如有必要，可执行强制措施。」
「至于先前我怀疑自称h的协力者可能与组织实验室有关的猜测，仍无太多有效左证。相关参与者的名单已回递，粗略排查中没有与目标特征完全符合的人选，不排除资料不完全或被刻意误导的可能性。
林和悠并没有对数据缺失表示惊讶，或许在他看来这是正常的结果。不过他有好奇过对举证人的保护措施中存在身份改换的部分，并问起是否能“捏造”外籍身份。」
「他坦诚是想“恢复”h的真实身份，但我问起具体信息并没有得到答案。」
「根据现有证据和部分……推测事件情况如下：
3年前或更早，尚未明身份的所谓“h”（为与另一个使用过“h”这一自称的人物区分，以下称作协力者h）开始利用自身技术（补充：或身份）收集数据网上的各项信息，进行梳理归纳整合储存；
与此同时被组织内作为某一实验室负责人的佩蒂席拉注意到，并直接与当时的连续爆炸案关联，最终导向了林和悠进入组织的发展，这一发展是否是为了方便协力者h实现某些布置、其中是否存在协力者h与佩蒂席拉的私下交涉及交易，尚无从求证。」
「其后两年中，协力者h继续关注各类可能有用的信息收集，因此发觉了各方与组织的部分重要数据，以此策划向对抗组织的各方机构的示好，且为了让自身摆脱佩蒂席拉的关注选中了小畑法次（或称情报商h），通过向对方提供情报引导对方成为组织能查到的“h”，并利用小畑法次本身的情报贩卖经验和电信诈骗经历，及再次利用自己技术转嫁协力者h与林和悠的交往经历。
（因此反证协力者h可能对佩蒂席拉的性格和行为习惯有相当的了解。）」
「今年3月，协力者h联系我方，并牵线他国机构。与我方达成第一次合作，情报商h死亡，之后配合我方的需要提供情报和信息搜寻支持。
在这一时间点第一次暴露与佩蒂席拉的矛盾，具体原因暂不明。」
「11月2日，协力者h本人失踪，预备了ai程序应答，7日我方发觉异常，同一日，得知协力者h与林和悠共同针对组织实验室的计划。
一个月后，实验室发生爆炸，林和悠作为支持人员抵达美国（存在实验室方面的干涉），协力者h仍然下落不明。
推测其行为动机主要为保全林和悠和破坏实验，包括终止进程并销毁数据，且存在对实验主导者的私人动机。」